Onko oikein, että maahanmuuttaja, joka on asunut Suomessa pysyvästi 3 vuotta, voi
saada kansan- ja takuueläkkeen? Vai olisiko oikeudenmukaisempaa, että vain
Suomen kansalaiset saisivat nämä?
Viime aikoina keskustelu eläkkeistä on käynyt vilkkaana. Moni keskustelija esittää
työeläkkeiden leikkauksia mutta myös kansan- ja takuueläkkeiden leikkaamista. On aina muistettava, että oikeus työeläkkeeseen syntyy periaatteessa vain työtä tekemällä. Takuu- ja kansaneläke on lähinnä perustuloa, jonka saa ilman minkäänlaista työsuhdetta taikka henkilökohtaosta rahoitusta. Jotta saa työeläkettä 9 Tässä ensi vähän faktaa. !!!!!?<
Yksinasuvalla kansaneläke on 1.1 2026
787,04 €/kk ja takuueläke 990,90 €/kk. Takuueläkettä maksetaan jos muut
eläketulot (kuten työeläke ja kansaneläke) ovat alle 982,90 euroa
kuukaudessa. Jos tulot jäävät tämän alle, takuueläke korottaa
kokonaiseläkkeen 990,90 euroa kuukaudessa.
Yksinasuvan kohdalla kansaneläke pienenee, kun muut eläketulot ylittävät 650-700 €/kk ja poistuu kokonaan tulojen ylittäessä noin
1600 €/kk.
Jotta ihminen saisi TyEL-työeläkettä 990 €/kk, pitää olla 22,7 vuotta töissä suomalaisten mediaanipalkalla 3.300 €/kk.
Tätäkin on syytä pitää mielessä eläkkeistä keskusteltaessa.
Vuonna 2025 saivat sekä Kansaneläkettä että takuueläkettä 512.066 suomalaista.
Kansaneläkettä sai 508.000 suomalaista. Kansaneläkkeitä maksettiin 2,27 miljardia euroa ja takuueläkkeitä 370 miljoonaa euroa.
Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille päättyi tyystin 1.1 2025 alkaen.
Vuonna 2010 säädettiin laki, joka oikeuttaa maahanmuuttajille, jotka ovat
asuneet Suomessa 3 vuotta, oikeuden kansan- ja takuueläkkeeseen.
Eläkkeitä saavien ulkomaalisten osuus on rajussa nousussa. Moni suomalainen eläkeläinen on suuttunut tilanteesta. Sama koskee työeläkkeellä olevia.
Jos maahanmuuttaja saa yhtä suuren eläkkeen kuin 23 vuotta töissä olleen, ei tilanne ole reilu.
Tästä syystä olisi oikeudenmukaisempaa , että kansan- ja takuueläkkettä maksettaisiin vain
Suomen kansalaisille.
Sture Fjäder
